Câu trả lời là "có", mặc dù nó là khác nhau từ vật lý và hóa học, và lịch sử đã có sự nhầm lẫn đáng kể xung quanh vấn đề này. Năm 1948, Carl Hempel và Paul Oppenheim xây dựng những gì họ gọi là "suy nomological mô hình" giải thích khoa học (Hempel & Oppenheim, năm 1948). Một mô hình nomological suy diễn là một trong một sự kiện duy nhất [...]
Mục từ Tháng 10 năm 2011
Tâm lý học Khoa học thực nghiệm?
14 Tháng Mười, 2011 · Không
Free Will và 9,11 Hijackers
14 Tháng Mười, 2011 · Không
"Vấn đề của ý chí tự do" đã làm phật lòng các nhà tâm lý học và triết học trong nhiều thế kỷ. Trong lưu ý này, tôi sẽ thảo luận về nó một thời gian ngắn và áp dụng nó cho các sự kiện khủng khiếp của 9,11. Miễn phí sẽ trình bày như là một vấn đề bởi vì sự căng thẳng rõ ràng giữa định mệnh và sự lựa chọn. "Định mệnh" có nghĩa là người ta có thể trích dẫn duyên hệ đủ điều kiện tiền đề để giải thích [...]
Charles Darwin và "Darwin"
14 Tháng Mười, 2011 · 1
Gần đây tôi đã được kích thích để đọc lại Darwin của hai công trình lớn nhất, là Nguồn gốc các loài (1859) và The Descent of Man (1871). Nếu không có tầm quan trọng của họ giảm dần, Darwin là phổ biến trong một cách mà các triết gia (Socrates, Plato) hoặc nhà tâm lý học (James Hall, Skinner, Freud, Rogers, và Sullivan) là không. Triết học chủ yếu là đầu cơ và tâm lý học cổ điển [...]
