Tâm lý hiện tượng

Course Outline

lớp học này nói về một lĩnh vực học thuật được gọi là triết lý của tâm và mối quan hệ của nó đến và tác động đối với tâm lý học lâm sàng "Triết học của Mind" nghiên cứu các hiện tượng tâm thần như bản chất của các sự kiện tinh thần, nhận thức, ý thức (đặc biệt là "tự ý thức"), sự hiểu biết. , thông minh, hợp lý, và thậm chí cả tính chất của các "tự". Nó có vẻ như là mặc dù nó phải được gắn liền với tâm lý học lâm sàng. Sau khi tất cả, họ đều là về "cái tâm" và não bộ "." Thực tế của vấn đề , mặc dù, đó là mặc dù các liên kết này chuyên đề, có gần như là một ngắt kết nối hoàn chỉnh giữa hai nhà triết học tham gia chủ yếu trong đầu cơ trừu tượng.. tâm lý học, mặt khác, chủ yếu là các nhà khoa học. Họ nghĩ ra thí nghiệm và đạt được kết quả thực nghiệm. Một trong những chính Mục tiêu của lớp này sẽ được để xem nếu có một cách để xác nhận sử dụng hoạt động một số các lý thuyết triết học của tâm đã được đề xuất. Ví dụ, chủ đề yêu thích trong triết lý của tâm trí là bản chất của nhận thức và các quá trình suy luận của lý luận. Có phải các vị trí Nhà triết học khác nhau đã đưa về những vấn đề này chỉ là giả thuyết, hoặc có thể chứng minh được phát triển để hỗ trợ họ?

Chúng tôi sẽ bắt đầu với một tổng quan về lịch sử của triết lý của tâm trí, bắt đầu với Aristotle và kết thúc với Descartes. Đa số này là khá nhàm chán. Nó đề với vấn đề nan giải mà dường như đã cản các nhà triết học trong nhiều năm qua nhưng điều đó không còn thực sự là tất cả những thú vị, chẳng hạn như vấn đề "của tư duy khác," cái tâm "/ vấn đề cơ thể", và lý thuyết của Thuyết nhất nguyên và nhị nguyên. Tuy nhiên điều quan trọng là có một số nền tảng về các vấn đề này - không quá nhiều về nội dung mệnh đề nội dung của vật liệu , mà là để trở thành có thể phân biệt các cách thức mà nó tinh tế inflects thảo luận hiện hành.

Có một sự ly khai lớn trong triết lý giữa truyền thống "Continental triết học" và "phân tích một trong những" triết lý Continental. Bắt đầu với Descartes, sau đó tiến hóa qua Kant, sau đó kết thúc với các hiện tượng học của Edmund Husserl và Martin Heidegger phân tích triết học. Bắt đầu tại Oxford và Cambridge trong những năm 1930, sau đó chuyển đến Bắc Mỹ sở triết học nhất tại Hoa Kỳ được định hướng mạnh mẽ đối với niềm tin và thực hành của triết học phân tích.. Trong thực tế, với một vài ngoại lệ, các nhà triết học đương đại tìm thấy triết lý lục địa gần như dị giáo Chúng tôi sẽ khám phá. sự khác biệt trong thái độ và triển vọng giữa hai người. Các tường thuật khác nhau được xem là cạnh tranh, trong khi thực tế họ xem xét câu hỏi khác nhau. Ví dụ, triết học lục địa có một câu chuyện hay về những cảm xúc "," một chủ đề về những phân tích triết học đã gần như không có gì để nói.

Chúng tôi sẽ xem xét sự phát triển trong triết học của tâm trong ^thế kỷ 20 đầu, bắt đầu với Bertrand Russell ngôn ngữ. Do Russell để gây ảnh hưởng, triết lý của tâm trí dần dần đã bị tấn công bởi triết lý của. Nó ở lại theo cách này một thời gian, thực sự cho đến những năm 1960. Chúng tôi sẽ xem xét một số interlocutors Russell, và các lý thuyết thay thế họ đề xuất Thú vị và. công việc quan trọng hiện nay đang được thực hiện trong triết lý của tâm trí của những người như Daniel Dennett và John Searle Chúng tôi sẽ kiểm tra lý thuyết của họ (và của một vài người khác). tại một số chi tiết. Trong số các chủ đề khác chúng tôi sẽ xem xét một số tác động của trí tuệ nhân tạo "" và phỏng đoán gần đây về mối quan hệ giữa tâm trí và lý thuyết lượng tử.

Phần thú vị nhất của triết học của tâm là biên giới giữa "tâm" và não bộ. Chúng tôi sẽ điều tra tính chất, phạm vi và mức độ của mối quan hệ giữa hai, và cho dù những hiện tượng ngụ ý triết lý của tâm tới địa chỉ có thể được giải thích thần kinh. Làm thế nào để các quá trình thần kinh trong não làm phát sinh những kinh nghiệm chủ quan Chúng tôi sẽ xem xét giải phẫu não cơ bản và cơ chế truyền dẫn thần kinh của thông tin.? Epistemic khó khăn về kinh nghiệm của chúng tôi mạnh mẽ bao hàm một cái gì đó phải được xảy ra với các, tuy nhiên, các mối quan hệ đang có dự kiến và không cũng hiểu rõ Chúng tôi sẽ xem xét một số trường hợp lịch sử thú vị để minh họa này juxtaposition.., bao gồm: các neurochemistry của bệnh lý cực kỳ xa xôi, như tâm thần phân liệt, rối loạn tâm thần và động kinh thùy thái dương; tâm-bộ-sẽ là máy bay ném bom tự sát, kẻ giết người hàng loạt và bà mẹ trẻ em của họ bị chết đuối; sự chia ra fugue (DSM-IV 300,13); sự chia ra trance rối loạn (một thể loại DSM-IV đề nghị để nghiên cứu thêm); nguyên nhân của hội chứng văn hóa-ràng buộc (như những quy định tại DSM-IV, Phụ lục I) ; và tình trạng thực tế của nhiều (allegedly) liệu pháp thực nghiệm, hỗ trợ. Do chỉ liên quan đến các bệnh lý của niềm tin, hoặc họ có thể được giải quyết thông qua nghiên cứu thực nghiệm?

Sách giáo khoa

Trong khi có nhiều độc giả và compendiums các bài báo tạp chí, không có sách giáo khoa tốt. Hầu hết các sách về chủ đề này thông qua một quan điểm mạnh mẽ của các tác giả của họ, những người làm cho âm thanh như thể họ là điểm duy nhất xem giá trị xem xét. Một bất lợi nhất là họ có khả năng lật đổ để ru ngủ một thành tin đó là đúng sự thật. Trong một văn bản thay, sẽ có đọc bài tập từ các bài báo tạp chí được lựa chọn, tất cả đều có sẵn trên JSTOR.

Phân loại

Sẽ có một giấy giữa kỳ và giấy cuối cùng, cả hai đều được tính bằng nhau Cả hai nên có khoảng 10 trang, bằng chiều dài (cộng hoặc trừ). Và trích dẫn để áp dụng văn học. Bạn sẽ có một sự lựa chọn trong số các chủ đề giấy khác nhau. Họ sẽ được đăng ít nhất 10 ngày trước khi đến hạn. Giấy tờ để chứng minh được dự kiến tâm lý học lâm sàng (và triết học) khả năng bằng cách hiển thị chủ của vật liệu môn, khả năng để xác định mặt bằng, rút ra kết luận âm thanh, tiếp xúc với quan niệm sai lầm, và sử dụng ngôn ngữ tiếng Anh với độ chính xác .

Class khán giả

Vì không có văn bản, hầu như tất cả các chủ đề cho các giấy tờ giữa kỳ và cuối cùng sẽ được phát triển và thảo luận trong lớp khán giả và. Tham gia do đó rất quan trọng. Nếu một trong hai giấy tờ của bạn là trên đỉnh của nhận được một lớp tốt hơn sau đó các yếu tố này sẽ quyết định các vấn đề.