現象学的心理学

Phenomenological Psychology header image

哲学心と臨床心理学 - シラバス

1月は4日、デビッドKronemyer 2010年· 1つのコメント

コース概要

このクラスは学問は心の哲学と臨床心理学に影響との関係"と呼んだ。哲学は"心の精神的なイベント、意識、意識の性質など(特に"自己意識")、理解の精神現象を研究している、知性、合理性、およびも自然"自己"それは、あたかもそれが密接に臨床心理学にリンクされるはずだ。結局のところ、どちらも"心"と"脳についてです。"問題の事実しかし、これらのテーマのリンクにもかかわらず、2つのほぼ完全に切断して間です。哲学は、主に抽象的な投機に従事。心理学者は、他の一方で、主に科学者らは実験を考案し、実証分析の結果を達成する一つの主なこのクラスの目標がある場合の方法運用いくつかの理論の心の哲学を検証するために提案しているが参照してくださいになるだろう。たとえば、心の哲学の好みのトピックでは、知覚と推論推論過程の性質です。ポジションをしています様々な哲学者たちは、これらの問題について撮影しただけで仮説、またはできる証拠を開発、それらをサポートするために?

我々は、心の哲学の歴史の概要と、アリストテレスから始まり、デカルトで終わるを開始する。このほとんどのかなり退屈だ。一見年間は哲学者を悩ませていることはもはや本当にいる難治性の問題とそれを扱うことなど、他の心の問題"として興味深い"、"心/身体の問題"と、一元論と二元論の理論。それにもかかわらず、それが重要ないくつかの背景これらの問題を - ように材料の実質的な命題内容についてはあまりないに関することですではなく、、それは微妙に現在の議論をinflects方法を識別できるようになる。

また"コンチネンタル"哲学的伝統と"分析"1の間の哲学の巨大な分裂はコンチネンタルの哲学は、デカルトとし、カントを通じて、進化しエドモンドフッサールとハイデガーの現象になってしまった。分析哲学オックスフォードで始まったととケンブリッジ1930年代にし、北アメリカに移動、米国のほとんどの哲学部門が強く信念や分析哲学の実践に向けて指向です。実際には、いくつかの例外を除いて、現代的な哲学者はほとんど異端大陸哲学を見つける。我々は、探求する態度と2の間に見解の違いは、これらのさまざまな物語が実際には別の質問を考慮し、競合と見られている。たとえば、大陸の哲学を"感情の良い話をして、"どの分析哲学は、ほとんど何もしてトピックと言って。

我々は、ラッセルバートランド始め、20世紀世紀 20初期の哲学の心の中での発展を見直す。心のためラッセルの哲学の影響徐々に言語の哲学によってハイジャックなった。これは、1960年代までは本当に時間に宿泊されたいくつかのこのように我々いくつかのラッセルの話し相手で、彼らは。面白いと重要な作品で、現在の心の哲学のダニエルデネット、ジョンサールのような人々によって行われている提案の代替理論を見ていきます。私たちは理論(とそれらのいくつかの他の検討します)でいくつかの詳細は、他のトピックの中で私たちは"人工知能"と心の量子論との関係についての最近の推測のいくつかの影響を考慮します。

心の哲学の最も興味深い部分は"心"と脳の間に国境です。心のかどうかの現象が哲学我々は、自然、スコープと両者の関係の程度を調査するに対処する趣旨は、神経学的説明することができます。どのように脳内主観的な経験を生じさせる神経プロセスをしないが?私たちは基本的な脳の解剖学と情報の神経伝達の仕組みを確認します。認識的制約を我々の経験に強く、これらが起こっていなければならないことを意味するが、関係は仮とされていませんよく分かりました。我々は、いくつかの興味深いケース履歴この並置を示すために検討します。これらのインクルード:統合失調症などの極端な離島病理の神経化学、精神障害と側頭葉てんかん、心-自爆、大量殺人者となるのセット子供たちを紛らす母親;解離性遁走(DSMの- IVの300.13);解離トランス障害(DSMの- IVのカテゴリ今後の研究のための提案);これらのDSMの- 4、付録Iで定義さなどの文化結合症候群(病因)様々な(容疑者)経験的にサポートされて治療法の、そして経験のステータスはこれらの、または信念だけ病理を含む彼らは経験的研究を通じて解決することができますか?

教科書

多くの読者と雑誌の記事compendiumsですが、そこには良い教科書です。 対象のほとんどの書籍はかれらは、検討に値するビューの唯一のポイントであるかのように聞こえるよう、著者の耳障りな視点を採用する。 追加の欠点は、彼らが小康状態の1つにそれが本当だと信じに破壊能力を持っている。テキストの代わりには、選択された雑誌記事から割り当てを読んで、すべてがJSTORの上でご利用いただけますされます。

格付

またどちらも同じようにカウントされる中間報告、最終的な紙、されます。両方の長さは約10ページする必要があります(プラスまたはマイナス)と該当する文献に引用する。あなたは、いくつかの異なる用紙のトピックの間で選択することが彼らはさ彼らが原因。ペーパー)は、能力を前提を識別するために対象物質の優越を示すことによって能力を臨床心理学(哲学を示すと予想される前に少なくとも10日間掲載される音推論を描くには、誤解を公開し、精度と英語を使用する。

クラス出席

テキストがない、事実上すべての中間および最終的な論文のトピックの開発され、クラスで出席し、参加したがって、議論されて重要な情報である。あなたの論文がいずれかの比較して優れた成績を得ることの先端に、これらの要因が問題を決定します。

1応答これまでのところ↓

  • 1 非常に良い / / 2010年6月20日5:40 AMの

    この包括的なサイトをありがとう、私は心理学の博士号を得ているとあなたは私のトピックの数についての私の考えを明らかにする役立っています。

コメントを残す